poniedziałek, 9 czerwca 2014

Kolejne zarzuty w sprawie Kolei Śląskich.


       W dniu 9 czerwca 2014 roku na zarządzenie prokuratora funkcjonariusze CBA zatrzymali 6 osób. Zatrzymane osoby to: byli 2 członkowie zarządu Kolei Śląskich sp. z o.o., byli 2 członkowie zarządu Górnośląskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów S.A., prezes zarządu spółki, która dostarczała tabor kolejowy dla Kolei Śląskich a także były pracownik Kolei Śląskich (doradca prezesa zarządu spółki). Zatrzymania mają związek z stwierdzonymi w śledztwie nieprawidłowościami dot. trzech postępowań o udzielenie zamówień publicznych związanych z dostawą taboru kolejowego i związanych z nimi operacjami finansowymi.
      Markowi W. oraz Arturowi N. przedstawiono zarzuty popełnienia 4 przestępstw: w dwóch przypadkach chodzi o udział w zmowie przetargowej, w pozostałych dwóch przypadkach działania na szkodę Kolei Śląskich sp. z o.o. i wyrządzenie spółce szkody w kwotach  odpowiednio 2 mln złotych oraz 4 mln złotych. Jarosławowi K. oraz Piotrowi M. przedstawiono zarzut działania na szkodę Górnośląskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów S.A. i wyrządzenia szkody w kwocie 7.139.000 złotych. Zbigniewowi M. przedstawiono natomiast 6 zarzutów. W dwóch przypadkach chodzi o udział w zmowie przetargowej, w trzech przypadkach chodzi o oszustwa na szkodę banku oraz spółki Inteko na łączną kwotę ok. 25 mln złotych. Ostatni zarzut dot. przywłaszczenia mienia o wartości 7 mln złotych. Nadto uzupełniono zarzuty przedstawione wcześniej byłemu Prezesowi Zarządu spółki ,,Inteko” sp. z o o – Witoldowi W. dot. udziału w zmowach przetargowych.
       Śledztwo w tej sprawie prowadzone jest od marca 2013 roku, w oparciu o zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa złożone przez marszałka woj. śląskiego.

      W postępowaniu prokurator wyjaśnia czy decyzje podejmowane przez zarząd Kolei Śląskich były uzasadnione pod względem ekonomicznym i czy nie naraziły spółkę na straty. Chodzi m.in. o przetargi dotyczące taboru. Śledztwo ma nadal charakter rozwojowy.
Źródło: Komunikat Rzecznika Prasowego Prokuratury Okręgowej w Katowicach.

Poprzedni wpis w przedmiotowej sprawie:

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz